דקה לפני שמונה בערב מיישרת אושרת קוטלר מבט אמיץ לאומה ומסבירה כיצד היא בעיקרון בעד שלטון החוק רק לא במקרה זה - שבו בג"ץ טועה לחלוטין ויגרום לנזק קשה למדינה.
במה דברים אמורים?? פדמרן וחבורתו החליטו לעשות צעדה באום אל-פאחם ובג"ץ אישר את הצעדה. אושרת קוטלר מעירה עד כמה יש כאן פוטנציאל אלימות ובג"ץ צריך לשנות את החלטתו השגויה והמסוכנת.
אושרת אלי צודקת בטיעוניה (רעיון הצעדה אכן נשמע הזוי משהו...) אך ממש לא מצליחה לשמור על קו עקבי.
גם באירוע הבית בחברון עומדים זה מול זה אלימות אל מול החלטת בג"ץ ושם היא מעדיפה את החלטת בג"ץ.
יתירה על כן, באירוע דומה להפליא (אך הפוך...) התקיים בת"א לפני מספר חודשים ערב הוקרה למחמד בכרי - בעל עלילת הדם ג'נין ג'נין. גם אירוע זה לווה בהפגנות נגד ובפרצי אלימות קלים בין תומכי בכרי למפגינים. במקרה ההוא - קולה של אושרת קוטלר נדם.
האם בג"ץ ושלטון החוק הוא ערך אמיתי וקבוע או רק קרדום לחפור בו עפ"י אינטרסים מתחלפים ??
נראה שמרת קוטלר בחרה באפשרות האחרונה.
יום ראשון, 7 בדצמבר 2008
הירשם ל-
תגובות לפרסום (Atom)
רשומות
ומה עם מצעד הגאווה???? גם אז שכחה הגב' קוטלר להזדעק..
השבמחקגם זו דוגמא מצויינת
השבמחקתודה לגיי